離島防衛 F-35B導入へ

無題 Name 名無し 18/02/12 09:49:57
https://cgi.2chan.net/f/src/1518396597840.jpg
配備するならPre-MSIP全てF-35Bにすべきだと思うけど
1〜2飛行隊ってどうなん？

無題 Name 名無し 18/02/12 09:54:30
確かF−4EJ改が2個飛行隊ほど残ってたはずだけど、
その更新用じゃないの？
F-15J Pre-MSIPまでまとめて更新して欲しい所だけど。

無題 Name 名無し 18/02/12 10:11:43
EJ改はA型42機で置き換えでしょ
用途的にもあくまでA型の補完になるだろうから妥当なところでは

無題 Name 名無し 18/02/12 10:40:39
https://cgi.2chan.net/f/src/1518399639703.jpg
記事内容

政府は、米軍が運用している最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」の導入を検討している。
複数の政府関係者が明らかにした。２０２６年度頃の運用開始を目指す。滑走路の短い離島の空港を活用でき、離島防衛能力が高まる。空母化の改修を検討している海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」での運用も視野に入れる。

　政府は、老朽化が進む戦闘機「Ｆ４」の後継機として、通常の滑走路に離着陸するタイプの「Ｆ３５Ａ」の４２機導入を決めており、航空自衛隊三沢基地（青森県）に先月、１機目が配備された。

　Ｆ３５Ｂについては、年末にまとめる次期中期防衛力整備計画（中期防）に調達する機数を盛り込む。早ければ１９年度予算案に関連経費を計上し、２４年度頃からの納入を想定している

無題 Name 名無し 18/02/12 10:41:57
一切使ったことないVTOL機を大々的に入れられないだけだろ

無題 Name 名無し 18/02/12 10:52:59
いずも専用ってわけじゃないんだな

無題 Name 名無し 18/02/12 10:57:22
https://cgi.2chan.net/f/src/1518400642741.png
この記事で気になったのはF-2の早期引退は決定的なんだな、と
F-15re-MSIPより短命に終わりそうだ

T-4もブルーの46−5725が引退したしそのうち後継の話が出そうではあるね

無題 Name 名無し 18/02/12 11:04:58
501飛行隊の後継機がどうなるかが不透明だよね
F-35Aの調達数増を検討してるならF-35Aの可能性が高いけど
EA-18Gの話が出たりして調達スケジュールが予想出来ない
F-35Aを+1個飛行隊とF-35Bを1個飛行隊分調達としたら
F-3は早ければ2020年代後半に調達開始という感じかね

無題 Name 名無し 18/02/12 11:24:42
これ、運用は大丈夫なの？
将来的にはF-35A、F-35B、F-16、F-Xの4機種体制になるって事だよね
AとBで共有できる整備パーツってそんなにありそうじゃないし
整備に負担かかりすぎるんじゃないの？

無題 Name 名無し 18/02/12 11:37:47
普通にF-35Aが優先じゃないの
まずは必要な数そろえなきゃいけないし

無題 Name 名無し 18/02/12 11:45:00
素晴らしい

無題 Name 名無し 18/02/12 11:47:37
記事の通りなら1〜2飛行隊分は純増になりそう

無題 Name 名無し 18/02/12 11:48:50
>将来的にはF-35A、F-35B、F-16、F-Xの4機種体制になるって事だよね
>AとBで共有できる整備パーツってそんなにありそうじゃないし
>整備に負担かかりすぎるんじゃないの？

ていうかF-35Aいらんよ、F-35Bだけでいい
F-3もF-35Cみたいに艦載機にするなら役に立つが滑走路に依存してたら
有事に滑走路を壊されて離陸不能になり地上で破壊されて終わりだろう

無題 Name 名無し 18/02/12 12:11:50
米を参考にした水陸両用部隊が基本だから多目的輸送艦に派遣するのは8機程度
F-35キャリアーによる軽空母運用なら1隻20機
噂通り4隻整備でもローテで2隻程度が稼動の見積もりで2個飛行隊あればいいかな
出張前提の部隊だからスクランブル任務とかやらないかもな
というか前々から流れてる噂通りの話ばかりねぇ

無題 Name 名無し 18/02/12 12:55:35
>有事に滑走路を壊されて離陸不能になり地上で破壊されて終わりだろう
世界中の空軍機否定か
凄いな…

無題 Name 名無し 18/02/12 13:25:34
B型はSTOL性能のために航続距離とか弾薬搭載量を犠牲にしているから
それオンリーだと制空権争いに支障が出るという判断なんでしょ

九州にはA型を配置して最前線になる沖縄や先島諸島にB型という構想かと

無題 Name 名無し 18/02/12 13:37:16
記事に思いっきり「配備先は、空自新田原基地（宮崎県新富町）が候補に挙がってる」って書いてあるけど

無題 Name 名無し 18/02/12 13:40:08
これだけ各紙で具体的な報道が続くなら防衛省はまだ認めなくても、B型導入の強い動きがあるのは間違いないか。
確定するのは、新しい大綱・中期防でどれだけ人や予算が増えるか、B型導入の優先順位がどう上下するかで決まるな。

無題 Name 名無し 18/02/12 13:44:56
B型ってことはやっぱり空母導入か
金食い虫はいらんのに

無題 Name 名無し 18/02/12 13:48:57
水陸部隊の支援が目的なら佐世保に近くてかつ太平洋側でスクランブルの頻度も少ない新田原になるわな

無題 Name 名無し 18/02/12 13:54:35
F-15より先にF-2全廃は考えにくいな・・
置き換えというならF-2→F-3（構想中）
という方がまだ可能性をある気が
F-15改修機をさらに改良するという事は形態二型に
統合電子戦システム搭載するとか？
Pre-MSIP機はF-35に転換という事でいいんかな

無題 Name 名無し 18/02/12 13:56:54
https://cgi.2chan.net/f/src/1518411414773.jpg
>水陸部隊の支援が目的なら佐世保に近くてかつ太平洋側でスクランブルの頻度も少ない新田原になるわな
作者の理解不足で装備や基地が迷走したけど
ラストは新田原に落ち着いたな
なおこの表紙絵も間違いがあったりする

無題 Name 名無し 18/02/12 14:27:18
https://cgi.2chan.net/f/src/1518413238864.jpg
形態2型はゴールデンイーグルに準じた改修と巡航ミサイルの運用能力付与ですかね
以前報道された180億は無いにしても幾ら掛かるやら…

無題 Name 名無し 18/02/12 14:35:08
>以前報道された180億は無いにしても幾ら掛かるやら…
それでもまだF-35より安い…のか？

無題 Name 名無し 18/02/12 14:59:49
長く使う事考えたらF-35に代えた方が良い。

無題 Name 名無し 18/02/12 15:38:17
向こう50年は改修しながら使い続ける事になるのかな･･･

無題 Name 名無し 18/02/12 16:46:28
>これだけ各紙で具体的な報道が続くなら防衛省はまだ認めなくても、B型導入の強い動きがあるのは間違いないか。
気になるのは何度もマスコミに情報をリークしてる勢力が防衛庁内にいるって事だな
これって犯罪だよね？

無題 Name 名無し 18/02/12 16:55:05
よくある国民の反応見るための観測気球じゃないの？

無題 Name 名無し 18/02/12 17:30:28
良くあるこうどなじょうほうせんだな

無題 Name 名無し 18/02/12 17:35:01
2030年頃には
F-15J/DJ X4個SQ
F-2 X3個SQ
F-35A X4個SQ
F-35B X2個SQ
くらいになってるのかね
F-3で残ったF-15とF-2を淘汰するくらいか

無題 Name 名無し 18/02/12 18:10:31
>2030年頃には
>F-15J/DJ X4個SQ
>F-2 X3個SQ
>F-35A X4個SQ
>F-35B X2個SQ
もしかすると極少数EA-18Gも追加

無題 Name 名無し 18/02/12 20:30:25
>長く使う事考えたらF-35に代えた方が良い。

F-35に飛行停止命令レベルの問題が起こったら
飛べる機体が少なすぎる問題も困りもんだな

無題 Name 名無し 18/02/12 20:41:20
>もしかすると極少数EA-18Gも追加

2022年頃目処にF-35にNGJが載せられるようになるから30年代にグラウラーは日本に居るかな？
ALQ-99は今でもカツカツらしいし
複座のF-35あれば電子戦機とか便利そうだなと

無題 Name 名無し 18/02/12 21:03:48
Pre機を1、2個飛行隊残してF-2後継まで持たせるなら当初の予定通り
Pre機をベースにしたF-15改造案で行くのでは

無題 Name 名無し 18/02/12 21:28:04
>Pre機をベースにしたF-15改造案で行くのでは
自分もそう思うんだが…
形態2型にさらに巡航ミサイルの運用能力付与とか何時になったら終わるんだ…三菱もう一杯一杯だろ。
ならばボーイングに丸投げでPre機を2040C相当に改修が現実的な気もするんだよなPre機の半分をF-35で半分を2040cへの改修で…

無題 Name 名無し 18/02/12 21:50:02
pre機を改修しようとしたらそれこそIRANがべらぼうに長期になり可動機減による現場の負担が跳ね上がりそうだが
三菱だってんな歩留まりの悪い作業受けたかないだろ

無題 Name 名無し 18/02/12 23:13:01
イスラエルがpre相当機をMSIP相当に改造した際の費用が1機100億円してるそうだから費用対効果考えると・・・

無題 Name 名無し 18/02/13 02:09:29
B型買うとして下手にいずもイジるくらいなら
ちゃんとした空母作ったほうがいいと思うの

無題 Name 名無し 18/02/13 02:45:56
細かい問題は抜きにして平らな場所があればどこでもいい感じなのだからいろいろ使い道はあると思う
戦術の幅が拡がるよね
相手にしてみれば「全ての可能性」を考慮して対応しないとならないわけだからノイローゼになりかねない（笑）

無題 Name 名無し 18/02/13 07:21:44
もうF-35B運用可能な強襲揚陸艦作ると公式に言うのも近いかもね

無題 Name 名無し 18/02/13 08:47:50
F35Aなんか要らない。日本に最適なのはF/A18に
MV22なんて要らない。ヘリを増やせ

こんなとこで必死に工作したって無駄だよ。気づけよ

無題 Name 名無し 18/02/13 11:29:14
B導入するならAはそんなに増やさんでいいと思う

無題 Name 名無し 18/02/13 19:49:08
>B導入するなら
流れから言ってC型も導入してほしい

無題 Name 名無し 18/02/13 19:55:33
流石に原潜と正規空母に35Cはないだろなぁと思うが……
まさかの……

無題 Name 名無し 18/02/13 20:26:12
https://cgi.2chan.net/f/src/1518521172757.jpg
ロケットが着陸できるようなので・・・ロケットなんてどうでしょうか？

無題 Name 名無し 18/02/13 20:28:32
お前らが望んだ物体で戦う事となる想定脅威がわからない