【中東】サウジアラビア軍 F-15　撃墜

無題 Name 名無し 18/01/10 02:28:28
イエメンスレ
サウジ軍F-15撃墜さる

無題 Name 名無し 18/01/10 02:29:11
https://cgi.2chan.net/f/src/1515518951463.jpg
動画

撮影に使われた赤外線カメラシステムはもともとイエメン国軍向けにアメリカから卸された物だそうな

無題 Name 名無し 18/01/10 04:05:02
ミサイルがIRHかどうかは映像からわからないけどもしIRHだった場合A/B焚きながらフレア撒いて効果あるんだろうか

無題 Name 名無し 18/01/10 12:59:35
やはりこれからは巡行音速の時代か。

無題 Name 名無し 18/01/10 13:17:47
うちのシマじゃ空対空じゃなければノーカンだから

無題 Name 名無し 18/01/10 17:41:31
ロックオンし易い機体だし撃墜は仕方ない
ステルス機はし難いし外れ易い、しかも自分で電子戦
仕掛けながら回避するからＦ−３５相手だとこうはいかない

無題 Name 名無し 18/01/10 17:45:57
回避機動とか一切しないもんなのね

無題 Name 名無し 18/01/10 18:55:18
AB炊くと目に見えて赤外線放射増えるのな。

無題 Name 名無し 18/01/10 19:07:28
>回避機動とか一切しないもんなのね

確かにフレア撒いた後、急旋回するなりしてミサイルの探知
圏外に脱出するかと思ったんだが、実際にはしないんかな？

無題 Name 名無し 18/01/10 19:11:04
そもそも地対空ミサイルに対して航空機は完全に無力というぐらい力関係には差がある
それをひっくり返したのがステルス機でさらに対処能力を付与したのがＦ-35

無題 Name 名無し 18/01/10 20:11:04
https://cgi.2chan.net/f/src/1515582664823.jpg
SAMのロケットモータの燃焼時間がかなり長いように思えるから、携帯SAMよりは短〜中SAMクラスかな。
SA-6ゲインフルあたり？

無題 Name 名無し 18/01/10 20:24:22
https://cgi.2chan.net/f/src/1515583462661.jpg
それともFM-80（中国のHQ-7）かな。
こっちのほうが単独運用も可能だから秘匿性高そう。
捜索レーダーを使用しない奇襲的な攻撃は、コソボ紛争時にセルビア軍がやってたらしいし、F-15側は回避する暇がなかったんじゃ。

無題 Name 名無し 18/01/10 20:34:56
また負けたかサウジ軍

無題 Name 名無し 18/01/10 20:40:01
てかアフターバーナー炊いて一直線に飛んでりゃそら落とされるわなフライトシムやってる学生未満かよ

無題 Name 名無し 18/01/10 20:48:33
フレア焚いてエンジン切れば回避できたのかな？

無題 Name 名無し 18/01/10 20:54:43
このニュースも怪しいって話しが出てるんで、続報待ちましょ

無題 Name 名無し 18/01/10 20:55:35
サウジドリフトの戦争

無題 Name 名無し 18/01/10 21:54:55
FLIRシステム社がまた性能を宣伝しちゃったのか

無題 Name 名無し 18/01/10 22:30:24
ステルス機でもSAMの覆域狭める程度で
危うきには近寄らないよ

無題 Name 名無し 18/01/10 22:58:40
>回避機動とか一切しないもんなのね

カメラに映ってる最初の方で
機体の向きが変わっているから
既にF-15側にはロックオン警報が出て回避機動中なのかも

それとミサイルが近接信管で爆発した後
あまり機体の挙動に変化が無くない？
この後、本当に落ちたの？

無題 Name 名無し 18/01/10 23:03:38
そのSAMに挑むF-16で構成されたSEAD部隊は命懸けだよなぁ
今後はF-35で更新されるんかね

無題 Name 名無し 18/01/10 23:34:08

カラーでミッソー

無題 Name 名無し 18/01/10 23:39:48
ステルス機でもSAMのLバンド・Xバンドレーダーには結構映っちゃうらしいね

無題 Name 名無し 18/01/11 19:27:51
ステルス機と言えど電波反射はゼロじゃないので非ステルス機より探知される距離が短いだけでレーダーに近ければそりゃ探知される

無題 Name 名無し 18/01/12 18:17:16
実戦では初めてじゃなかろうか？
平時での友軍相撃なら空自が過去にやらかしているが。

無題 Name 名無し 18/01/12 18:55:58
F-15EならSAMでちょくちょく落とされてるし、レバノン侵攻でイスラエル軍のF-15がシリア軍のMiG-23に撃墜された可能性もあるよ

無題 Name 名無し 18/01/13 00:33:16
F-15Eは湾岸で二機、イラクで一機撃墜されてる
どれもSAMと対空砲によるもので、今回もAAM改造のSAMらしいとか
以前事故で墜落とされていたF-15Sが本当はSAMよるものでサウジの隠蔽って説も
実戦での空対空撃墜はご存知の通り無しと言われてるけど、交戦国からは異論もある
まあF-15撃墜説がむしろ眉唾物の話ではあるが

無題 Name 名無し 18/01/13 05:12:44
要はステルス機の対地ミサイルと
敵の対空ミサイルのどちらが正確な長槍かって
事が勝負の分かれ目。続々開発されてくるＦ−３５向け
兵器の方が優位である事は間違い無い

無題 Name 名無し 18/01/13 08:01:33
>F-15EならSAMでちょくちょく落とされてるし、

F-15シリーズで被撃墜はないと思っていたが、SAMでは結構落とされてたのね。

無題 Name 名無し 18/01/13 12:40:33
空自が誤射で僚機のＦ-15落としてなかったっけ？

無題 Name 名無し 18/01/13 12:55:02
あったね。
千葉のゲーセンに置いてあるね。

無題 Name 名無し 18/01/13 19:09:58
ＲＣＳの大きいＦ-15はＳＡＭにとっては良い的になるからなぁ…

無題 Name 名無し 18/01/13 19:29:33
もっとランカスター並みにおとされてたのかと思ってたわF15

無題 Name 名無し 18/01/13 19:34:10
まあ、今時の航空戦力って戦闘機の能力だけではなく、警戒管制、SEAD、電子戦、偵察とか諸々の総合的な能力で決まりますから。
サウジが有効な電子戦機や対レーダーミサイルを持っていたら被害も出なかったかと。

無題 Name 名無し 18/01/13 21:13:38
空対空じゃ対称戦に投入されたこと無いものねF-15は。
Su-27辺りとやりあう機会は無いものか。日中開戦くらい？

無題 Name 名無し 18/01/13 22:15:43
>空対空じゃ対称戦に投入されたこと無いものねF-15は。
いやいやいや
レバノン侵攻から始まり、湾岸戦争にコソボ紛争、イラク戦争で正規軍の戦闘機と空対空戦闘行ってるよ