シリア戦スレ
https://cgi.2chan.net/f/res/1241059.htm
無題 Name 名無し 18/04/14 10:23:17
シリア戦スレ
アメリカが攻撃開始したとのニュース
無題 Name 名無し 18/04/14 10:24:53
やっぱ近代化された軍隊相手だと巡航ミサイル祭りになるね
無題 Name 名無し 18/04/14 10:29:24
誰が何と戦ってるのかよくわからない
無題 Name 名無し 18/04/14 11:14:28
イスラエルがおおはしゃぎで民間人殺しにいそしむのだけはわかる
無題 Name 名無し 18/04/14 11:18:43
ロシアがどういう反応を起こすかだな
無題 Name 名無し 18/04/14 11:23:22
こんなに長いこと混沌とした内戦やってても衣食住公共機関等々が普通に機能してる地域もあるんだろうか
テレビの映像だけじゃよく見えてこないよね
無題 Name 名無し 18/04/14 11:46:00
もうミサイル攻撃やってる
無題 Name 名無し 18/04/14 12:01:36
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 12:01:40
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 12:02:16
ロシアから配備されたS-400がどこまで機能するか
無題 Name 名無し 18/04/14 12:02:48
世界中が見守っています
無題 Name 名無し 18/04/14 12:25:00
金さん「首脳会談前にアメに届く核持たなきゃ（使命感）」
無題 Name 名無し 18/04/14 12:46:13
オバマが2013年に日和ったのがダメだったな
無題 Name 名無し 18/04/14 12:59:31
US, UK, France launch air strikes on Syria in response to chemical weapons attack
無題 Name 名無し 18/04/14 12:59:49
Syrian air defense systems being activated in Damascus amidst U.S. strikes in the area.
LucasGladiador
無題 Name 名無し 18/04/14 13:00:31
灯火管制が敷いてあって真っ暗です
なにも見えない
無題 Name 名無し 18/04/14 13:00:32
S400って一番でかいやつはCOLOS誘導でしょ？COLOSって基本地平線の向こうには撃てないのでは？
中射程の9M96はARHだからできるだろうけど
無題 Name 名無し 18/04/14 13:15:50
やっぱ核兵器持ってないとこうなるんだよね
無題 Name 名無し 18/04/14 13:36:06
やっぱ現代戦は開幕は巡航ミサイルの飽和攻撃…日本は撃たれる側として対処しないといけないから辛い
発射側は大型艦や大型爆撃編隊から一斉射撃するだけだから楽チンだけど
迎撃側は広い範囲を防護できる長射程ミサイル用意すればコスト高いから数を用意できなくなるし
かと言って小型だと特定位置しか守れない…
無題 Name 名無し 18/04/14 13:36:41
bmp-t ｂｙシリア
無題 Name 名無し 18/04/14 13:36:49
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 13:36:56
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 13:58:47
Syria: The beginning of the carpet bombing of the land by the hypocrites, the Americans. 14-04-2018 pic.twitter.com/kwk4CNC7qs
— Rowan Van Dijk (@Lastkombo) 2018年4月14日
数発目着弾と同時に一斉停電
発送電関連を狙ったのか
無題 Name 名無し 18/04/14 14:16:19
ミサイル30発中13発撃墜？
探索から撃墜までシリアが自力でするとは。
無題 Name 名無し 18/04/14 14:32:22
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 14:32:28
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 14:32:35
本文無し
無題 Name 名無し 18/04/14 19:22:54
米英仏合同シリア空爆で、シリア政府軍は防空システムで
これまでに米側巡航ミサイル103発中71発を迎撃したとロシア軍が発表。
https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria-strike-live-updates-trump-vows-to-keep-pressure-on-assad-1.5995417
無題 Name 名無し 18/04/14 20:03:23
>これまでに米側巡航ミサイル103発中71発を迎撃したとロシア軍が発表。
今回2回目でさらに事前通告もありでも7割なのか
巡航ミサイル攻撃って凄く効果的だな
無題 Name 名無し 18/04/14 20:13:05
前回みたいに虎の子のS-300/400は封印してパーンツィリみたいな短距離防空SAMだけだったんでしょ
無題 Name 名無し 18/04/14 20:58:05
米マティス国防長官 “前回の約２倍の兵器投入”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180414/k10011403141000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_020
米英仏がミサイル100発超発射 ロシア国防省
2018/4/14 15:21
共同通信
https://this.kiji.is/357772871013172321
NATOは軍事攻撃を支持。「化学兵器攻撃の可能性を減らす」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180414/k10011403351000.html
無題 Name 名無し 18/4/14 21:09:55
米ロの代理戦争になってる？
無題 Name 名無し 18/04/14 21:11:07
>前回みたいに虎の子のS-300/400は封印してパーンツィリみたいな短距離防空SAMだけだったんでしょ
流石に短距離防空システムだけで7割撃破はきつくないか？
ロシア製SAMの脅威も考えてアメリカ側も同時着弾による飽和攻撃は
考えているだろうし、長距離SAMも一定度使われていると思うけどなぁ。
>今回2回目でさらに事前通告もありでも7割なのか
トマホーク100発の釣瓶撃ちで防空側の能力が飽和して迎撃しきれなかったのか、
それとも迎撃はできていいたのだけど、大量のトマホークを相手にして
ただ単に弾切れになって迎撃できなかった（S-400一個大隊のミサイル発射機数は32発）のか。
無題 Name 名無し 18/04/14 21:47:51
>これまでに米側巡航ミサイル103発中71発を迎撃したとロシア軍が発表。
これ迎撃側は100発以上の対空ミサイル発射してるんじゃなかろうか…
無題 Name 名無し 18/04/14 22:07:05
湾岸やイラク戦争のようにSEADによる露払いや大量のデコイで欺瞞してない辺り
米国側もそこまで戦果に拘っていたように思えないんですよね今回
無題 Name 名無し 18/04/14 22:20:46
「毒ガス使うんじゃねー」と、ぶちぎれはするけど
内戦を止めるつもりも介入するつもりもない、
のかな、ロシア以外は
無題 Name 名無し 18/04/14 22:25:19
>毒ガス使うんじゃねー
こういうのは大国介入の口実にしやすいからねえ
無題 Name 名無し 18/04/14 22:40:56
トーネードも参戦出来るから長距離ミサイルは便利よね
これ考えるとF-35Aを前線に展開して後方からF-15Jをミサイルキャリアーとして使用するのはありだね
無題 Name 名無し 18/04/14 22:48:25
>米ロの代理戦争になってる？
代理戦争か？って言われると「違う」と思う
冷戦の時のようなイデオロギー枠の中で米ソの代わりに小国が戦争してるわけじゃないし、シリアの反政府勢力はアメリカの代理でも何でもないよね
無題 Name 名無し 18/04/14 23:51:07
>これ迎撃側は100発以上の対空ミサイル発射してるんじゃなかろうか…
1つの目標に2発づつSAMを発射するのは高射部隊の基本戦術。
ミサイルの命中率が悪かった時代では、1つの目標に3発くらい発射するのは普通だったよ。
無題 Name 名無し 18/04/14 00:19:20
>流石に短距離防空システムだけで7割撃破はきつくないか？
パーンツィリは以前にも撃たれたトマホークを半分ほど撃墜してるし、戦域弾道ミサイルの迎撃成功例もあるからね
飽和攻撃ならむしろ短SAMの方が対応力高いし
無題 Name 名無し 18/04/15 00:22:49
皆もSAMシム動画見ようず。
http://sp.nicovideo.jp/mylist/50591949
無題 Name 名無し 18/04/15 01:39:54
>これまでに米側巡航ミサイル103発中71発を迎撃したとロシア軍が発表。
反論もあるよ。
https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/allies-dispute-russian-and-syrian-claims-of-shot-down-missiles
無題 Name 名無し 18/04/15 06:52:20
防衛対象が実際に完膚なきまでに破壊されてる時点で
どう見ても防衛失敗だろお前アホかと突っ込んではいけないのだろうかアサドちゃんプーチンちゃん
無題 Name 名無し 18/04/15 07:01:12
あらかじめ標的となるだろう施設の人員や資材は退避してるし
ラタキア上空のAWACSが巡航ミサイルを探知した時点で
ロシアからシリア側に連絡行ってるし
破壊されたのが化学兵器の貯蔵庫や研究所止まりだから
シリア軍の戦闘力自体にはダメージ行っておらず
内戦の戦局には影響は与えられないだろう
今回も欧米のパフォーマンスどまりだよ
無題 Name 名無し 18/04/15 07:32:39
結局シリア情勢は大して変わらんわけで去年と同じわけでそんな騒ぐ話題でもないのか
無題 Name 名無し 18/04/15 09:14:06
日本だと民進の方々がこれが日本の総理の決断だ！って大騒ぎだね
無題 Name 名無し 18/04/15 10:36:01
>反論もあるよ。
>https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/allies-dispute-russian-and-syrian-claims-of-shot-down-missiles
あくまでロシア軍側の報告だから先の情報は盛ってるだろうね
無題 Name 名無し 18/04/15 10:48:15
>結局シリア情勢は大して変わらんわけで去年と同じわけでそんな騒ぐ話題でもないのか
化学兵器は座視しないという警告でしょう
ただ撃たれた側/現場がどう思うかはわかりません
それと迎撃失敗3割の話も真偽を含め各要素を検証しないと
どうなのかは見えてこないかな？と
防護範囲外の目標かもですし
無題 Name 名無し 18/04/15 11:15:06
>破壊されたのが化学兵器の貯蔵庫や研究所止まりだから
>シリア軍の戦闘力自体にはダメージ行っておらず
>内戦の戦局には影響は与えられないだろう
狙い通りじゃん
アメリカに内戦へ介入する意思はなく、ただ単に化学戦能力を取り上げる事を目的としていた
これを放置すれば、拡散してイスラエルにも向けられるのは確実だからね
出撃拠点のみを攻撃した去年の空襲では化学戦能力を奪えなかったので
今回は製造拠点/貯蔵拠点/化学戦指揮施設の全てを破壊して根っこから壊滅させた
ロシアの支援があっても、向こう3年は再建できない被害だってさ
無題 Name 名無し 18/04/15 11:41:42
シリア内戦でたびたび出てくる毒ガスって
神経材みたいな高度なやつでなくただの塩素ガスだから
水道の消毒施設にいくらでも転がってるぞ
無題 Name 名無し 18/04/15 11:56:07
その「消毒施設に転がっている物資」を、どうやって敵陣への攻撃に使うのさ
毒ガス弾に加工して、敵陣へ投射する装置を使わないと自陣にも被害が及ぶじゃん
化学物資を化学兵器として使うなら、相応の施設は必要
それを吹き飛ばしたから当面は化学戦が出来ないって話をしているのに、
化学戦を自爆覚悟の自殺攻撃だとでも思っているのかな？
無題 Name 名無し 18/04/15 12:03:22
>あくまでロシア軍側の報告だから先の情報は盛ってるだろうね
まるでアメリカ軍は一切盛らないみたいな
無題 Name 名無し 18/04/15 12:10:52
水道施設で使うような塩素ボンベをそのままヘリから落とすだけだよ
特殊な機材はなにも使ってない
無題 Name 名無し 18/04/15 12:14:14
IP:49.98.*(spmode.ne.jp)
>水道施設で使うような塩素ボンベをそのままヘリから落とすだけだよ
>特殊な機材はなにも使ってない
証拠は？
無題 Name 名無し 18/04/15 12:33:32
塩素どころかサリン使ったと認定されてるからね
ロシアとシリアの言う事はまぁもう誰も信用してないよね
無題 Name 名無し 18/04/15 12:36:49
そういや今回は何のミサイル使ったんだ？
アメリカはトマホークとJASSM
イギリスはストームシャドウ
フランスも何とかっていう今回が実戦初使用のスタンドオフミサイル投入したらしいが
無題 Name 名無し 18/04/15 12:42:10
今回の発端となったドゥーマへのガス攻撃に使われたボンベ
無題 Name 名無し 18/04/15 12:43:14
北朝鮮、シリアに化学兵器の製造部品を提供＝国連報告書 – BBCニュース
こんな話も出てるしシリアには北の軍人が出入りしてるって話も前からよく聞く
>水道施設で使うような塩素ボンベをそのままヘリから落とすだけだよ
>特殊な機材はなにも使ってない
だけどこう北か〜
あ違った
来たかｗ
無題 Name 名無し 18/04/15 12:45:59
>ロシアとシリアの言う事はまぁもう誰も信用してないよね
そもそも、前回の化学攻撃の際に、ロシアが「化学兵器を廃棄させる」と仲介しているからね
その頃から「本当に廃棄したのか」実効性は疑われていたけど
仮にもロシアが仲介して1年ちょいで化学兵器攻撃が再開されるとは思わんかったよ
ポーズだけでも、ロシアは今回の化学兵器攻撃を非難して再発防止を国際社会に訴えるべきだった
そうすれば今回の米英仏攻撃は回避できただろうね
この件でロシアの信用は失墜したわけで、次に何かあったら
無警告でダマスカスの国防省が吹き飛ぶ事になると思うよ
無題 Name 名無し 18/04/15 12:50:48
>こんな話も出てるしシリアには北の軍人が出入りしてるって話も前からよく聞く
前にイスラエルがシリアの原子炉を吹き飛ばした際は、北朝鮮から派遣された技術者が大勢死傷したそうだよ
無題 Name 名無し 18/04/15 12:51:53
こっちはアレッポ市街戦でつかわれたガスの容器
ヘリから落としてる
無題 Name 名無し 18/04/15 12:55:34
そもそも化学兵器による攻撃後に現地に何の装備も持たない救助隊が駆けつけて作業したりしてる時点で
残留性高く化学的に安定したV剤のような神経ガスは考えにくく
もっぱら調達容易な塩素ガスだろう
無題 Name 名無し 18/04/15 13:29:03
塩素ガスの他に、サリンも使われたらしい
塩素ガスの症状は呼吸器系に集中するんだけど、
瞳孔の縮小やけいれんといった神経系の症状も確認されていて
サリン中毒の症状に類似しているんだと
https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5230365,00.html
無題 Name 名無し 18/04/15 13:35:10
露、最新鋭戦闘機や地対空ミサイルで対抗 米英仏が発射した103発のミサイルのうち71発をシ軍が迎撃したと主張
米英仏がシリアに軍を駐留させるロシアとの意図しない衝突を避けようと細心の注意を払ったことがうかがえる。ロシア軍の主要拠点の北西部ヘメイミーム空軍基地や西部タルトスの海軍基地などを攻撃から除外。ロシアが配備した最新鋭の地対空ミサイルシステム「Ｓ４００」などによる反撃を避けるため、長射程ミサイルを主軸とした短時間の精密攻撃が採用された。
ロシアはヘメイミームとタルトスの基地周辺に移動式防空システム「パンツィリＳ１」や、Ｓ４００を配備。最新鋭戦闘機スホイ３５や爆撃機スホイ２４など巡航ミサイルの発射能力を持つ空軍力も展開する。ロシア国防省は、米英仏が今回発射した１０３発のミサイルのうち、７１発をシリア軍が迎撃したと主張。英政府は作戦の「成功」を強調したが、実際の戦果は乏しい可能性もある。
無題 Name 名無し 18/04/15 13:35:44
元米陸軍中将の米シンクタンク「戦争研究所」上級研究員ジェームズ・デュビック氏は「われわれが限定的で精密な攻撃と考えていても、ロシアなどの反撃を正当化する根拠を与えかねない」と米露衝突のリスクに懸念を示した。（共同）
https://www.sankei.com/smp/world/news/180414/wor1804140087-s1.html
無題 Name 名無し 18/04/15 13:37:44
2018年4月14日 23:21 発信地：フランス
【4月14日 時事通信社】米軍高官は14日、米英仏によるシリア攻撃に関し、アサド政権の防空システムはほとんど効果がなかったと表明した。また、ロシアの防空システムが稼働したことを示す情報はないと説明した。
米軍高官によると、攻撃では地中海に展開した艦船などから、シリア国内にある研究施設や化学兵器貯蔵施設を含む3カ所を標的に、巡航ミサイルなどを発射。攻撃は「精密、圧倒的、効果的」だったと述べた。
また、シリア内戦に米国が介入する意思はなく、攻撃はあくまでもアサド政権による化学兵器使用疑惑を受けた措置だと強調した。(c)時事通信社
http://www.afpbb.com/articles/-/3171218?act=all
無題 Name 名無し 18/04/15 13:43:39
ロシアのシステムは稼働してないが
シリア軍の方は盛んにミサイル発射したな
無題 Name 名無し 18/04/15 13:44:49
48時間+αの猶予期間を与えられ、偶発衝突を防ぐための事前警告も受けてなお
7割「しか」迎撃できなかった、というのは十分に恥ずかしい事じゃないの？
しかも施設は守りきれていないわけで、これを堂々と発表しちゃうロシアのメンタルが心配だよ
無題 Name 名無し 18/04/15 13:59:36
S400やパーンツィリを稼働させずに在来型の防空システムで
低空で地形に紛れ侵入してくる100発以上の巡航ミサイルを7割落とせたなら上出来すぎるだろ
それだけ防空能力あるなら欧米でも航空機をシリア上空の侵入させるのは難しくなる
軍事オプションとして採りうる選択肢が巡航ミサイルで
遠方からチクチク撃つしかなくなってしまう
無題 Name 名無し 18/04/15 14:11:46
>アメリカに内戦へ介入する意思はなく、ただ単に化学戦能力を取り上げる事を目的としていた
ねーよ。ただのパフォーマンスだよ。これだけで取り上げられるなんてない。
化学兵器は反体制派からも機材と人材を潰さないと意味ない。トルコまで疑惑がある。
>破壊されたのが化学兵器の貯蔵庫や研究所止まり
停電が起こってるから、他にも撃ってるっぽい。
無題 Name 名無し 18/04/15 14:15:55
サリンやvxは高度な合成プラントいるから
施設破壊すればこれ以上の使用止められるが
塩素ガスみたいなチープだが有効なやつは
根絶できないだろ
無題 Name 名無し 18/04/15 14:27:41
シリアのアサド政権による化学兵器使用への報復として、米英仏３カ国が関連施設３カ所にミサイル１００発以上を撃ち込んだ。
約１年前の米軍単独の攻撃と比べ使用兵器数を倍増。
シリアの後ろ盾のロシアとの偶発的衝突の回避に腐心しつつ、アサド政権を軍事力で威嚇し化学兵器使用を断固許さない決意を示す狙いがあった。
攻撃は１４日午前３時５５分（日本時間同９時５５分）に始まった。東地中海に米海軍の駆逐艦少なくとも３隻が展開し、
巡航ミサイル「トマホーク」約１００発を発射。空爆には遠距離から精密攻撃が可能なＢ１戦略爆撃機が加わった。
英軍はキプロス島の基地からトーネード戦闘機４機を発進させ、空中発射型の巡航ミサイル「ストームシャドー」で爆撃。
フランス軍はフリゲート艦４隻とミラージュ戦闘機、ラファール戦闘機を出撃させた。
無題 Name 名無し 18/04/15 14:27:58
米国の昨年４月の攻撃はシリア中部のシャイラト空軍基地１カ所に標的を絞ったが、今回は首都ダマスカス近郊の研究施設や中部ホムスの化学兵器保管庫など３カ所に攻撃対象を拡大した。
https://www.sankei.com/world/news/180414/wor1804140081-n1.html
無題 Name 名無し 18/04/15 14:38:53
当然のように米露で食い違う報告
いつも通りだった
無題 Name 名無し 18/04/15 15:08:45
イギリスのストームシャドウ
無題 Name 名無し 18/04/15 15:09:07
フランスのSCALP Naval
無題 Name 名無し 18/04/15 15:56:31
>フランス軍はフリゲート艦４隻とミラージュ戦闘機、ラファール戦闘機を出撃させた。
このミラージュとラファールは、どこから出撃したんだろう？
空中給油機を使って本国から延々と飛んできたのかな？
無題 Name 名無し 18/04/15 16:11:09
トマホーク巡航ミサイル66発
MdCN巡航ミサイル3発
JASSM巡航ミサイル19発
ストームシャドウ巡航ミサイル8発
スカルプEG巡航ミサイル9発
英米仏で合わせて100発以上発射
無題 Name 名無し 18/04/15 16:12:39
>塩素ガスみたいなチープだが有効なやつは根絶できないだろ
だから「使用を躊躇うように仕向ける」作戦に出てるんじゃないかな
全面戦争への準備はしつつそれは回避を前提にした作戦
半島への準備や練習や訓練にもなる同じ手順
無題 Name 名無し 18/04/15 16:12:59
"Over 40 surface to air missiles were deployed by the Syrian regime. Most of these occurred after the last impact of the strike was over. They were largely ineffective and increased risk to their own people," McKenzie said.
アメリカ側の話だと40発対空ミサイルが飛んで来たけど影響無かったとの事
無題 Name 名無し 18/04/15 16:42:38
まさかシリア側が迎撃したと発表したのは、米側の電子戦によって作られた、
レーダー上の偽影とかじゃないよな？よな？
無題 Name 名無し 18/04/15 16:46:08
艦によって撃ったトマホークの数に違いがあるのは何なんだろ？
バージニア級原潜は12発分のVLSがあるはずなのに6発しか撃ってないし
同じアーレイ･ハーク級なのに近場の紅海にいる艦が7発で
倍以上離れたアラビア海にいる艦が23発も撃っている
英軍の出撃拠点がキプロスの基地だったり（キプロスは返せと言っている）
同じミサイルなのに英仏で違う呼び名だったり、詳細が分かるにつれて
色々と興味深い事が分かってくるね
無題 Name 名無し 18/04/15 16:57:47
>艦によって撃ったトマホークの数に違いがあるのは何なんだろ？
事前集積船のミサイルの在庫状況とかかもしれん
無題 Name 名無し 18/04/15 17:13:03
これで防空成功を誇示してもちょっと…
アカンやろ
無題 Name 名無し 18/04/15 17:45:08
北の将軍様しかり最近は思慮の足らない行動でケツ持ち大国の顔に泥塗る
お国の大将が多くておっかないな
今回のも裏じゃ化学兵器は使うなよ？ってロシアに釘刺されていたんじゃないの
無題 Name 名無し 18/04/15 17:58:56
>アカンやろ
ロシアの精密爆撃（笑）とちがい綺麗に耕されてますね
無題 Name 名無し 18/04/15 18:07:12
事前集積船は陸戦装備だし
近年はストライクダウンモジュール撤去してるから
いちいち積み替えないでしょ
無題 Name 名無し 18/04/15 18:08:50
>これで防空成功を誇示してもちょっと…
完全に米英軍の作戦勝ちだな
まったく目標守れてない
無題 Name 名無し 18/04/15 18:14:12
>艦によって撃ったトマホークの数に違いがあるのは何なんだろ？
賞味期限の近くなった方から使ってるとか
無題 Name 名無し 18/04/15 18:53:17
>艦によって撃ったトマホークの数に違いがあるのは何なんだろ？
シリアに近い方は対空ミサイル多めにしてあるとか？
無題 Name 名無し 18/04/15 19:30:06
近い方は早期警戒任務がメインのお仕事なのかな？
潜水艦はやり過ぎると位置がバレたり
すっからかんにすると補給作業をできる港が
限られてて行くのが大変だからやり過ぎないとか？
無題 Name 名無し 18/04/15 20:17:39
>このミラージュとラファールは、どこから出撃したんだろう？空中給油機を使って本国から延々と飛んできたのかな？
ラファールは空母シャルルドゴールの搭載機だからわかるけど
無題 Name 名無し 18/04/15 20:19:11
>アカンやろ
正規戦闘で米軍を相手にしてはいけないな・・・
無題 Name 名無し 18/04/15 20:23:25
東グータには英米のシリアにおける司令部があって地上戦で劣勢だから
化学兵器を使われたということにして何らかの戦果をほしがったんでしょ
今年は11月に米の中間選挙があるから政治的な理由でのプロパガンダ臭い
去年のシュアイラート空軍基地へのCM攻撃も北朝鮮絡みで訪米中の習近平に
圧力かけるためだったし、アサド＆ロシア側は通常の航空支援で十分に
優勢に戦えるんで化学兵器なんてあえて使う必要性が全くないわけだからさ
無題 Name 名無し 18/04/15 20:28:45
>アカンやろ
木っ端微塵すぎるだろ
瓦礫はどこに消えたんだろうな
無題 Name 名無し 18/04/15 20:38:43
シリアへの軍事攻撃について、アメリカの国防総省は１４日、化学兵器の施設に１０５発のミサイルを発射したと明らかにした。一方、シリア側は、施設はがんの研究所だったと反論している。
国防総省が公開したシリア攻撃の映像では、アラビア海に展開している巡洋艦から巡航ミサイル「トマホーク」が発射されている。
国防総省によると、３か国の攻撃には計１０５発のミサイルが使われ、標的の化学兵器施設に「全て命中した」という。
米・国防総省の会見「攻撃は非常に成功した。化学兵器を再び使用する能力を大幅に低下させたと確信する」
無題 Name 名無し 18/04/15 20:39:02
一方、シリアの国営メディアは、攻撃された施設は、がんの治療薬などの研究所だったと伝えた。アサド政権側としては、攻撃の正当性を揺さぶり、国際的な非難の声につなげたい狙いがあるとみられる。
http://www.news24.jp/sp/articles/2018/04/15/10390572.html
無題 Name 名無し 18/04/15 21:27:24
>攻撃された施設は、がんの治療薬などの研究所だった
つまり、ミサイルを迎撃できたという発表は嘘で、守りきれなった事を認めたわけだ
無題 Name 名無し 18/04/15 21:27:32
>木っ端微塵すぎるだろ
>瓦礫はどこに消えたんだろうな
がれきの山にはなってるけど崩れるとすべてコンクリ粉で
覆われるから写真では立体感ないだけでは？
無題 Name 名無し 18/04/15 21:38:47
アメリカがスーダン（？）で粉ミルク工場を誤爆したの思い出した。でも、がんの治療薬などの研究所と化学兵器関連の施設が一緒の建物だったのでは？人も避難してたからそこは死者いないんだし。
トマホークが対空ミサイルに撃ち落とされたと思しき動画も出回ってるし、パっと信じられるとこはないな。
無題 Name 名無し 18/04/15 21:47:38
農薬工場を毒ガス工場に転用なんてある話なんだし元製薬研究所とかありえるでしょ
無題 Name 名無し 18/04/15 22:14:53
フランスのニュースで爆撃の跡地をろくに防毒装備もつけずに
Tシャツ姿で歩いてる人達が沢山写ってたりするし
本当に化学兵器の施設かどうかはかなり怪しいよ
無題 Name 名無し 18/04/15 23:13:05
>ミサイルを迎撃できたという発表は嘘で、守りきれなった事を認めたわけだ
迎撃率という戦術的な成果は上げたが、戦略目標喪失って戦術的勝利したぞすごいだろ！てところでは
あれだ大日本帝国的な
>フランスのニュースで爆撃の跡地をろくに防毒装備もつけずに
>Tシャツ姿で歩いてる人達が沢山写ってたりするし
情報統制されているor不利な情報開示が致命傷になり得る状態ともいえる
>本当に化学兵器の施設かどうかはかなり怪しいよ
短期的な情報にて断定すべきではない
無題 Name 名無し 18/04/15 23:35:25
国連安保理でロシアがアメリカ非難の決議案を出したけど
賛成がロシア/中国/ボリビアだけに留まって否決されたそうだ
親露国のはずのカザフスタンまで棄権にまわった事で
むしろロシアの孤立が強調される結果になってしまった
無題 Name 名無し 18/04/15 23:47:32
そういえば研究所とか貯蔵施設が破壊されたんなら、中身が外に流れ出てもおかしくないんじゃ？
第七サティアンの事故の時は周囲の人や植物に異変が生じてるし、漏れたらわかるだろうな。
無題 Name 名無し 18/04/15 23:49:50
>ボリビア
チェゲバラ終焉の地やなあ
無題 Name 名無し 18/04/15 03:19:17
前回の例やツイッターで事実上の事前通告あったわけでシリア側も色々対応してるでしょ。実質被害は外交的なものと建物だけでしたって感じらしいし？お引越しする前にガス漏れ対処してるでしょ
無題 Name 名無し 18/04/15 03:24:18
シリアって言うかアサド派は何を頼りに戦っているんだろう
宗教？金？権力？
無題 Name 名無し 18/04/16 08:56:43
宗派戦争だね
アサド派は、長いこと迫害されていた少数宗派が軍事力を背景に独裁をしているので
権力の座から転げ落ちた途端に報復で絶滅されかねない
対立宗派の最大勢力がISだった事を考えたら、そら死に物狂いで戦いますわ
